<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Richtiger Linkaufbau</title>
	<atom:link href="http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 19:18:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Von: webdesign Sachsen</title>
		<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-346</link>
		<dc:creator>webdesign Sachsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 11:33:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-346</guid>
		<description>Natürliche Verlinkung, wie bekommt die Google raus? Es gibt einige Seiten wo man freiwillige Links bekommt, aber sehr selten das jemand Links auf eine Seite setzt von Webdesign oder zb einem Metztgermeister.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natürliche Verlinkung, wie bekommt die Google raus? Es gibt einige Seiten wo man freiwillige Links bekommt, aber sehr selten das jemand Links auf eine Seite setzt von Webdesign oder zb einem Metztgermeister.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-113</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 12:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-113</guid>
		<description>Moooment mal! 
NoFollow sollte eigentlich aus sein. :S</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moooment mal!<br />
NoFollow sollte eigentlich aus sein. :S</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-112</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 May 2008 20:00:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-112</guid>
		<description>Heyho Jan!

"Ich weis ja nicht, ob ich der einzige bin, dem dieser Trend auffällt, aber ich sehe Definitiv meiner Meinung nach eine leichte Entwicklung in diese Richtung."

Also da liegst du falsch. Diese "Entwicklung" ist schon länger bekannt und eine Tatsache. Abhilfe dagegen schaft ein reziproker Linktausch (wenn du wissen willst was das ist, du weist ja wie du mich erreichst).

Ich lasse gleich garkeinen Link da, denn du böser Mensch hast ja nofollow aktiviert!

Da kann Impus auch 10000 Links in einem Kommentar lassen - Google stuft seine Seiten dadurch jetzt maximal als SPAM ein, denn wie wir wissen, kennzeichnet das nofollow Attribut von Webmaster markierten SPAM. 

:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heyho Jan!</p>
<p>&#8220;Ich weis ja nicht, ob ich der einzige bin, dem dieser Trend auffällt, aber ich sehe Definitiv meiner Meinung nach eine leichte Entwicklung in diese Richtung.&#8221;</p>
<p>Also da liegst du falsch. Diese &#8220;Entwicklung&#8221; ist schon länger bekannt und eine Tatsache. Abhilfe dagegen schaft ein reziproker Linktausch (wenn du wissen willst was das ist, du weist ja wie du mich erreichst).</p>
<p>Ich lasse gleich garkeinen Link da, denn du böser Mensch hast ja nofollow aktiviert!</p>
<p>Da kann Impus auch 10000 Links in einem Kommentar lassen - Google stuft seine Seiten dadurch jetzt maximal als SPAM ein, denn wie wir wissen, kennzeichnet das nofollow Attribut von Webmaster markierten SPAM. </p>
<p> <img src='http://www.pixelpetrus.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: impus2008</title>
		<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-106</link>
		<dc:creator>impus2008</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 23:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-106</guid>
		<description>Hi,

wenn man sich SOVIEL  Arbeit machte, darf man ruhig auch mal zwei Links dalassen...

Mit Yigg und Webnews ist wieder eine ganz andere Sache. Alles zusammen kommt aber irgendwann auf den Weg. Zur Hundeseite mach ich fast nichts ausser der Syndikation, Dort sieht es dann aber auch gleich ganz anders aus, diese steht ja ebenfalls im Ranking, aber eben ein gutes Stück unter meinem Impuls Blog.

Beste Grüße,
Felix</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>wenn man sich SOVIEL  Arbeit machte, darf man ruhig auch mal zwei Links dalassen&#8230;</p>
<p>Mit Yigg und Webnews ist wieder eine ganz andere Sache. Alles zusammen kommt aber irgendwann auf den Weg. Zur Hundeseite mach ich fast nichts ausser der Syndikation, Dort sieht es dann aber auch gleich ganz anders aus, diese steht ja ebenfalls im Ranking, aber eben ein gutes Stück unter meinem Impuls Blog.</p>
<p>Beste Grüße,<br />
Felix</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: admin</title>
		<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-105</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-105</guid>
		<description>Hey Felix.
Normalerweise sehe ich es ja überhaupt nicht gerne, wenn man in seinem Kommentar mehrmals auf seinen Blog verlinkt, aber bei so einem guten und ausführlichen Kommentar, mache ich gerne eine Ausnahme.
Wirklich erstaunlich deine Statistik. Mal sehen wann der Besucherstrom von Blogtotal abreist (hatte auch mehrere von Yigg).
Ich werde aufjedenfall deinen Blog im Auge behalten. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hey Felix.<br />
Normalerweise sehe ich es ja überhaupt nicht gerne, wenn man in seinem Kommentar mehrmals auf seinen Blog verlinkt, aber bei so einem guten und ausführlichen Kommentar, mache ich gerne eine Ausnahme.<br />
Wirklich erstaunlich deine Statistik. Mal sehen wann der Besucherstrom von Blogtotal abreist (hatte auch mehrere von Yigg).<br />
Ich werde aufjedenfall deinen Blog im Auge behalten. <img src='http://www.pixelpetrus.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: impus2008</title>
		<link>http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-104</link>
		<dc:creator>impus2008</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 19:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pixelpetrus.de/richtiger-linkaufbau/#comment-104</guid>
		<description>Hi,
ich mach es genauso wie Du, dies eigentlich schon seit Jahren. Schwierig die jeweilige Resonanz zu beurteilen wird es bei einer Seite die schon mehrere Jahre im Netz steht - recht genau - bei einer Seite die ganz frisch aufgebaut wurde.

Meine derzeitigen Seiten sind erst wenige Tage alt und ich kann nun recht detailliert sagen, welche Maßnahmen im Bereich von Social Bookmarking und welche Partner in der Syndikation im deutschsprachigen Raum einen wirklichen Schub bringen.

Wenn man seine Syndikation mit etwas Ruhe und Bedacht aufbaut, fällt in den Stats sofort auf was tatsächlich Referer bringt und was nicht. Bei mir sind einige Dienste nicht mehr übernommen worden, die ich in den Vorgängerseiten noch dabei hatte.

Ich möchte dazu einmal ein ganz sipmpeles Beispiel anführen:
Eine ganz frische Seite ist zunächst weder bei Alexa noch bei Google indiziert.

Bei Alexa stehen neue Seiten, sobald sie unter Technorati angemeldet wurden bei einem Pagerank von über 10Millionen. Da ich zwei Blogs betreibe, habe ich diese zunächst natürlich untereinander verlinkt, sodass beide unter Technorati ihren ersten Authority und Fan bekamen. Dies machte sofort bei beiden Blogs einen Sprung unter Alexa von über 5 Millionen Rängen aus, glaubt man kaum, oder?

Von da ab sollte man sich weiter mit der Syndikation beschäftigen.

Unter http://www.blogtotal.de steht mein Blog nun nach nur wenigen Tagen in den TopTen, obwohl die Indizierung unter Google noch nicht wirklich umfassend greift und von dort derzeit nur wenige Referer rüberkommen, habe ich dezeit regelmässig um die 500 echte Besucher täglich, ohne Bots.

Dies sieht man hier: http://www.blogtotal.de/blogmachine-blog-236/

Dort kann man nachvollziehen, dass es sich um ein Blog handelt, welches erst wenige Tage alt ist. Ich habe zwar ein paar ältere Artikel aus dem Vorgängerblog importiert, diese greifen wie gesagt, über Google oder Yahoo noch längst nicht wirklich.

Insgesamt kann ich mich dem oberen Artikel nur anschliessen. Zum Rankink einer Seite ist allein der Keyword - Einsatz ausschlaggebend, der in den Artikeln möglichst relevant zur anvisierten Zielgruppe vorkommen sollte. Manche Artikel schreibe ich fast allein aus diesem Grund.

Bei Kommentaren ist es das Gleiche:

Schnell rein, blabala schöne Seite, den Link platziert und weg...bringt kaum etwas. Wie soll eine elektronische Routine mit ganz bestimmter Zeilsetzung eine Einordnung vornehmen, wenn diese lediglich einen Satz wie:

"Allo schöne Seite, weiter so"....vornehmen?

Die oberen Zeilen schreibe ich aus drei Gründen:
1. interessiert mich das Thema
2. möchte ich den Autor in seiner Ansicht unterstützen
3. auch für meinen Blog interessieren

Ach ja, einen hab ich noch:

http://dokhyi2008.wordpress.com/

Diese  Seite ist aber nur etwas für Leute die sich für eine sehr seltene Hunderasse interessieren, was ja durchaus sein könnte. Wenn man also gleich drei Vorhaben hat, sollte man sich dazu etwas Zeit nehmen, oder GZSZ gucken, oder sich mit einem Seitenrang ausserhalb mancher TopTen abfinden. Ohne Fleiss keinen Preis, gilt auch im www.

Eines sollte man bei seinen Bemühungen um SEO (noch ein Keyword) aber nie vergessen. Nur die Qualität und der Informationsgehalt für eine breiter angelegte Zielgruppe bringt stetig wiederkehrende Leser auf einen Blog. Das Kommentarverhalten ist jedoch eine ganz andere Sache. Da neigen viel Besucher in letzter Zeit leider dazu nur noch zu konsumieren. Da kommt oft kein "Danke für die Info" mehr, leider.

Beste Grüße,
Felix</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,<br />
ich mach es genauso wie Du, dies eigentlich schon seit Jahren. Schwierig die jeweilige Resonanz zu beurteilen wird es bei einer Seite die schon mehrere Jahre im Netz steht - recht genau - bei einer Seite die ganz frisch aufgebaut wurde.</p>
<p>Meine derzeitigen Seiten sind erst wenige Tage alt und ich kann nun recht detailliert sagen, welche Maßnahmen im Bereich von Social Bookmarking und welche Partner in der Syndikation im deutschsprachigen Raum einen wirklichen Schub bringen.</p>
<p>Wenn man seine Syndikation mit etwas Ruhe und Bedacht aufbaut, fällt in den Stats sofort auf was tatsächlich Referer bringt und was nicht. Bei mir sind einige Dienste nicht mehr übernommen worden, die ich in den Vorgängerseiten noch dabei hatte.</p>
<p>Ich möchte dazu einmal ein ganz sipmpeles Beispiel anführen:<br />
Eine ganz frische Seite ist zunächst weder bei Alexa noch bei Google indiziert.</p>
<p>Bei Alexa stehen neue Seiten, sobald sie unter Technorati angemeldet wurden bei einem Pagerank von über 10Millionen. Da ich zwei Blogs betreibe, habe ich diese zunächst natürlich untereinander verlinkt, sodass beide unter Technorati ihren ersten Authority und Fan bekamen. Dies machte sofort bei beiden Blogs einen Sprung unter Alexa von über 5 Millionen Rängen aus, glaubt man kaum, oder?</p>
<p>Von da ab sollte man sich weiter mit der Syndikation beschäftigen.</p>
<p>Unter <a href="http://www.blogtotal.de" >http://www.blogtotal.de</a> steht mein Blog nun nach nur wenigen Tagen in den TopTen, obwohl die Indizierung unter Google noch nicht wirklich umfassend greift und von dort derzeit nur wenige Referer rüberkommen, habe ich dezeit regelmässig um die 500 echte Besucher täglich, ohne Bots.</p>
<p>Dies sieht man hier: <a href="http://www.blogtotal.de/blogmachine-blog-236/" >http://www.blogtotal.de/blogmachine-blog-236/</a></p>
<p>Dort kann man nachvollziehen, dass es sich um ein Blog handelt, welches erst wenige Tage alt ist. Ich habe zwar ein paar ältere Artikel aus dem Vorgängerblog importiert, diese greifen wie gesagt, über Google oder Yahoo noch längst nicht wirklich.</p>
<p>Insgesamt kann ich mich dem oberen Artikel nur anschliessen. Zum Rankink einer Seite ist allein der Keyword - Einsatz ausschlaggebend, der in den Artikeln möglichst relevant zur anvisierten Zielgruppe vorkommen sollte. Manche Artikel schreibe ich fast allein aus diesem Grund.</p>
<p>Bei Kommentaren ist es das Gleiche:</p>
<p>Schnell rein, blabala schöne Seite, den Link platziert und weg&#8230;bringt kaum etwas. Wie soll eine elektronische Routine mit ganz bestimmter Zeilsetzung eine Einordnung vornehmen, wenn diese lediglich einen Satz wie:</p>
<p>&#8220;Allo schöne Seite, weiter so&#8221;&#8230;.vornehmen?</p>
<p>Die oberen Zeilen schreibe ich aus drei Gründen:<br />
1. interessiert mich das Thema<br />
2. möchte ich den Autor in seiner Ansicht unterstützen<br />
3. auch für meinen Blog interessieren</p>
<p>Ach ja, einen hab ich noch:</p>
<p><a href="http://dokhyi2008.wordpress.com/" >http://dokhyi2008.wordpress.com/</a></p>
<p>Diese  Seite ist aber nur etwas für Leute die sich für eine sehr seltene Hunderasse interessieren, was ja durchaus sein könnte. Wenn man also gleich drei Vorhaben hat, sollte man sich dazu etwas Zeit nehmen, oder GZSZ gucken, oder sich mit einem Seitenrang ausserhalb mancher TopTen abfinden. Ohne Fleiss keinen Preis, gilt auch im <a href="http://www" >http://www</a>.</p>
<p>Eines sollte man bei seinen Bemühungen um SEO (noch ein Keyword) aber nie vergessen. Nur die Qualität und der Informationsgehalt für eine breiter angelegte Zielgruppe bringt stetig wiederkehrende Leser auf einen Blog. Das Kommentarverhalten ist jedoch eine ganz andere Sache. Da neigen viel Besucher in letzter Zeit leider dazu nur noch zu konsumieren. Da kommt oft kein &#8220;Danke für die Info&#8221; mehr, leider.</p>
<p>Beste Grüße,<br />
Felix</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
